変わったこと
見積初稿の作成時間が 1 件あたり 35 分から 12 分になった
困っていたこと
- 図面を見ながら過去の似た案件を紙・Excelで探す。ベテラン不在時は見積回答が翌日にずれ込む。
行ったこと
- 1週目
見積項目と例外条件を棚卸し
- 2週目
過去台帳の表記ゆれを修正
- 3週目
標準品20件で試し、4週目から初稿作成に利用
変わったこと
- 見積初稿の作成時間が 1 件あたり 35 分から 12 分になった
- 見積の差戻し件数が 月あたり 9 件から 4 件になった
事例の詳細
金属部品加工の会社様(従業員 11〜50 名)の事例です。産業機械向け板金加工会社。試作と小ロットが中心で、営業兼見積担当は2名。
導入前に困っていたこと
午前中に図面付きの見積依頼が4件届く。品番が似ていても材質や表面処理が違い、担当者は過去のExcel約2,400行とPDFを往復して類似案件を探していた。
図面を見ながら過去の似た案件を紙・Excelで探す。ベテラン不在時は見積回答が翌日にずれ込む。
取り組んだ順番
- 1週目に見積項目と例外条件を棚卸し。
- 2週目に過去台帳の表記ゆれを修正。
- 3週目に標準品20件で試し、4週目から初稿作成に利用。
図面の材質・板厚・数量を人が確認。過去の見積台帳と単価表を検索し、AIが初稿を作る。利益率と最終価格は見積担当が承認。
AI と人の役割
営業が図面から材質・数量を確認し、AIが類似案件と単価根拠を提示する。最終価格・加工可否・納期は見積責任者が承認する。
運用で、つまずいたこと
同じ品名でも材料相場とロット数で価格が違い、古い単価をそのまま流用しないルールを先に決めた。
変わったこと
- 見積初稿の作成時間が 1 件あたり 35 分から 12 分になった
- 見積の差戻し件数が 月あたり 9 件から 4 件になった
担当の方の声
「過去の似た仕事を探す時間が長かった。今は根拠を見て、判断が必要な箇所から確認できる」(営業兼積算リーダー(40代))
ほかの事例
サービス業 / 従業員 11〜50 名
毎日 15〜20 分の集計が 0 分になり、月 8 時間以上の転記が 1 時間ほどになった
片付けと買取の会社で、毎日 15〜20 分かかっていた集計を AI で 0 分にした
事例を読む
当社の事例
IT・Web / 従業員 1〜10 名
社長からの追加の依頼 32 件を、その週のうちに本番に反映した
当社で、社内の業務システムを AI と作り、翌日から使い始めた
事例を読む
建設業 / 従業員 11〜50 名
約 2 時間の研修の中で、過去の案件資料を探して質問に答える仕組みを試作した
建設会社で、過去の案件資料を探して答える仕組みを AI研修の場で試作した
事例を読む









