変わったこと
問合せから見積初稿までの経過日数が 1 件あたり 2.5 日から 0.8 日になった
困っていたこと
- 問い合わせはメール、商談は表計算、請求は別サービス。担当交代で履歴を追いにくい。
行ったこと
- まず顧客・案件の必須項目を整理
まず顧客・案件の必須項目を整理
- 2週目
問い合わせを取り込み、3週目に見積と請求の試験運用
- 4週目
担当が交代したときの引き継ぎを確認
変わったこと
- 問合せから見積初稿までの経過日数が 1 件あたり 2.5 日から 0.8 日になった
- 顧客情報の二重入力時間が 1 件あたり 11 分から 2 分になった
事例の詳細
法人向け研修会社の会社様(従業員 11〜50 名)の事例です。中小企業向けの社員研修・コンサルティング会社。営業3名と事務局4名。
導入前に困っていたこと
問い合わせメールを営業が転送し、事務局が名簿へ転記。見積は別Excel、請求は会計ソフトで再入力していた。
問い合わせはメール、商談は表計算、請求は別サービス。担当交代で履歴を追いにくい。
取り組んだ順番
- まず顧客・案件の必須項目を整理。
- 2週目に問い合わせを取り込み、3週目に見積と請求の試験運用。
- 4週目に担当が交代したときの引き継ぎを確認。
顧客・案件・見積・請求を一つの案件番号で管理。見積文面の下書きには契約済みのClaudeを任意接続し、金額は人が承認。
AI と人の役割
営業が提案条件を入力し、事務局が見積・請求データを確認する。Claudeの文章案は任意接続であり、金額の承認は人が行う。
運用で、つまずいたこと
同じ会社でも部門別に請求先が異なるので、会社・担当者・請求先を分けて管理する設計にした。
変わったこと
- 問合せから見積初稿までの経過日数が 1 件あたり 2.5 日から 0.8 日になった
- 顧客情報の二重入力時間が 1 件あたり 11 分から 2 分になった
担当の方の声
「どのメールから始まった案件か探す時間が減り、経理へ引き継ぎやすくなった」(営業責任者と事務局長)
ほかの事例
サービス業 / 従業員 11〜50 名
毎日 15〜20 分の集計が 0 分になり、月 8 時間以上の転記が 1 時間ほどになった
片付けと買取の会社で、毎日 15〜20 分かかっていた集計を AI で 0 分にした
事例を読む
当社の事例
IT・Web / 従業員 1〜10 名
社長からの追加の依頼 32 件を、その週のうちに本番に反映した
当社で、社内の業務システムを AI と作り、翌日から使い始めた
事例を読む
建設業 / 従業員 11〜50 名
約 2 時間の研修の中で、過去の案件資料を探して質問に答える仕組みを試作した
建設会社で、過去の案件資料を探して答える仕組みを AI研修の場で試作した
事例を読む









