変わったこと
進捗・未請求の週次集計時間が 1 回あたり 210 分から 45 分になった
困っていたこと
- 現場の進捗がLINE、写真、紙日報に散り、請求できる工事が経理に伝わらない。
行ったこと
- 現場番号・検収条件を定義してから日報をフォーム化
現場番号・検収条件を定義してから日報をフォーム化
- 完了・未請求の一覧を作り
完了・未請求の一覧を作り、週1回の会議で例外だけ確認する
- AI と人の受け持ちを決める
監督が進捗と証憑を登録、工事部長が完了承認、経理が請求書を起票する
変わったこと
- 進捗・未請求の週次集計時間が 1 回あたり 210 分から 45 分になった
- 最新進捗を把握するまでの時間が 1 回あたり 140 分から 20 分になった
事例の詳細
設備工事の会社様(従業員 11〜50 名)の事例です。空調・給排水設備工事を手掛ける会社。複数の現場が同時進行。
導入前に困っていたこと
金曜日の夕方、現場監督はLINEの写真を見返して工事完了分を整理し、経理は請求してよい金額を電話で確認していた。
現場の進捗がLINE、写真、紙日報に散り、請求できる工事が経理に伝わらない。
取り組んだ順番
- 現場番号・検収条件を定義してから日報をフォーム化。
- 完了・未請求の一覧を作り、週1回の会議で例外だけ確認する。
現場番号で日報・進捗・請求条件を統一。監督はスマホ入力、経理は完了・未請求を確認。
AI と人の役割
監督が進捗と証憑を登録、工事部長が完了承認、経理が請求書を起票する。AIは承認を代行しない。
運用で、つまずいたこと
工事の完了と請求可能の条件が異なる案件があり、画面に別の状態として持たせた。
変わったこと
- 進捗・未請求の週次集計時間が 1 回あたり 210 分から 45 分になった
- 最新進捗を把握するまでの時間が 1 回あたり 140 分から 20 分になった
担当の方の声
「現場に何度も確認していた内容を、会議の前にそろえられる」(工事部長と経理担当)
ほかの事例
サービス業 / 従業員 11〜50 名
毎日 15〜20 分の集計が 0 分になり、月 8 時間以上の転記が 1 時間ほどになった
片付けと買取の会社で、毎日 15〜20 分かかっていた集計を AI で 0 分にした
事例を読む
当社の事例
IT・Web / 従業員 1〜10 名
社長からの追加の依頼 32 件を、その週のうちに本番に反映した
当社で、社内の業務システムを AI と作り、翌日から使い始めた
事例を読む
建設業 / 従業員 11〜50 名
約 2 時間の研修の中で、過去の案件資料を探して質問に答える仕組みを試作した
建設会社で、過去の案件資料を探して答える仕組みを AI研修の場で試作した
事例を読む









