変わったこと
3拠点の週次集計時間が 1 回あたり 180 分から 30 分になった
困っていたこと
- 店舗別のExcelの区分が違い、売上と人員を比較するたび修正が必要。
行ったこと
- 売上、客数、人時の定義を共通化し
売上、客数、人時の定義を共通化し、店舗ごとの入力方法は最小限に統一
- 月次の誤差確認を設定
月次の誤差確認を設定
- AI と人の受け持ちを決める
店長が日次確定し、本部が週次の比較と例外をレビューする
変わったこと
- 3拠点の週次集計時間が 1 回あたり 180 分から 30 分になった
事例の詳細
小売・サービスの会社様(従業員 51〜100 名)の事例です。生活関連サービスを3店舗運営。店ごとに売上と勤務時間の管理方法が異なる。
導入前に困っていたこと
週明け、本部が3店舗の実績表を受け取り、商品分類と締め日を揃えて集計していた。
店舗別のExcelの区分が違い、売上と人員を比較するたび修正が必要。
取り組んだ順番
- 売上、客数、人時の定義を共通化し、店舗ごとの入力方法は最小限に統一。
- 月次の誤差確認を設定。
売上・人時・客数の定義を統一し、集計期間を固定。責任者が修正履歴を確認する。
AI と人の役割
店長が日次確定し、本部が週次の比較と例外をレビューする。
運用で、つまずいたこと
外部イベントの売上を通常営業に混ぜると比較が崩れるため、別区分にした。
変わったこと
- 3拠点の週次集計時間が 1 回あたり 180 分から 30 分になった
担当の方の声
「数字のつじつま合わせではなく、店舗ごとの課題を話せるようになった」(経営者と各店長)
ほかの事例
サービス業 / 従業員 11〜50 名
毎日 15〜20 分の集計が 0 分になり、月 8 時間以上の転記が 1 時間ほどになった
片付けと買取の会社で、毎日 15〜20 分かかっていた集計を AI で 0 分にした
事例を読む
当社の事例
IT・Web / 従業員 1〜10 名
社長からの追加の依頼 32 件を、その週のうちに本番に反映した
当社で、社内の業務システムを AI と作り、翌日から使い始めた
事例を読む
建設業 / 従業員 11〜50 名
約 2 時間の研修の中で、過去の案件資料を探して質問に答える仕組みを試作した
建設会社で、過去の案件資料を探して答える仕組みを AI研修の場で試作した
事例を読む









